¿Ha viajado fuera de EE. UU. con permiso adelantado (advance parole) desde recibir DACA o TPS — y volvió a entrar y fue inspeccionado(a)?
Una reentrada legal con advance parole es una de las herramientas más poderosas — y más mal usadas — de esta práctica. Puede convertir una EWI (entrada sin inspección) en entrada con parole, cumpliendo el requisito de "inspeccionado y admitido o con parole" del INA § 245(a) para ajuste de estatus. Pero el destino equivocado, el itinerario equivocado, o regresar *sin* el sello de parole en inspección secundaria pueden extinguir DACA, activar las barras de 3/10 años, y terminar toda otra vía que tuviera.
Contexto y Ejemplos
Ejemplo real — Sofía, Sacramento. Sofía entró EWI cuando era niña en 2007. Tenía DACA pero ninguna vía a LPR — el I-130 aprobado de su esposo ciudadano no le permitía ajustar bajo § 245(a) por la EWI. Pedimos advance parole para una visita humanitaria documentada a su abuela en Guadalajara, preparamos el guion de inspección secundaria, la recibimos en SFO al regreso, y verificamos el sello de parole en el I-94 el mismo día. Ocho semanas después presentamos I-485. Green card 9 meses después.
Historia real — mismo aeropuerto, otro cliente. Un solicitante pro se en 2022 usó advance parole para una boda en Cancún. CBP en SFO lo admitió con sello de parole de turista en lugar del basado en AP porque el oficial no vio el documento AP. Él no se dio cuenta. Cuando intentamos presentar su I-485 un año después, USCIS lo rechazó por falta de entrada válida con parole. Tuvimos que presentar cancelación § 240A(b) desde adentro del proceso de deportación. Ganó, pero tardó tres años y una audiencia de calendario maestro que nunca debió enfrentar.
Por qué un abogado es esencial: El viaje es la mitad del trabajo. La otra mitad es el papeleo al regresar.
Fuentes