¿Alguna vez ha sido arrestado(a), citado(a), fichado(a) o detenido(a) — en cualquier país — por algo más que una infracción rutinaria de tránsito?
En resumen
**Diferentes categorías de delito gatillan diferentes prohibiciones y diferentes soluciones.** Vileza moral → INA § 212(a)(2)(A)(i)(I), con las excepciones de delito menor y de menor de edad y el perdón § 212(h). Drogas → INA § 212(a)(2)(A)(i)(II), con una *sola* excepción de 30 gramos de marihuana bajo § 212(h). Violencia doméstica → deportabilidad bajo INA § 237(a)(2)(E). Felonías agravadas → INA § 101(a)(43), la categoría más severa, generalmente prohíbe cancelación, asilo y casi todo alivio. Cada uno requiere una estrategia distinta: alivio post-condena, perdón, discreción procesal o reestructuración de la declaración de culpabilidad.Contexto y Ejemplos
Ejemplo real — Jorge, Sacramento. Jorge se declaró culpable en 2009 de hurto menor (PC 484) por un incidente de $40 en un supermercado a los 22 años. Su defensor público le dijo que tomara el trato — "solo probación, sin cárcel." El caso fue "expurgado" bajo PC 1203.4 en 2014. Cuando Jorge presentó su residencia por matrimonio en 2024, USCIS emitió Aviso de Intención de Negar: el hurto menor es categóricamente CIMT, la expurgación no borra la consecuencia migratoria, y la excepción de delito menor bajo § 212(a)(2)(A)(ii)(II) no estaba disponible porque la sentencia máxima posible excedía un año.
La jugada del abogado: Presentamos moción para anular bajo Código Penal de California § 1473.7 argumentando que el abogado defensor nunca avisó sobre consecuencias migratorias — reclamo directo Padilla v. Kentucky. La Corte Superior de Sacramento anuló la condena en 4 meses. Sin condena en el expediente, la residencia se aprobó sin perdón.
Por qué el tiempo lo es todo: El alivio post-condena funciona antes de que USCIS tome la decisión final. Después de una negación, la misma solución se vuelve mucho más difícil.
Fuentes