DACA y TPS

DACA y TPS son temporales. Ese es el punto legal y el punto estratégico. El estatus temporal viene con ciclos de renovación de dos años, autorización de trabajo, protección contra remoción — y cero camino directo a la residencia.

El camino a la residencia existe, pero requiere (a) un familiar calificado, (b) un viaje con permiso correctamente secuenciado, o (c) una base humanitaria o por empleo que el cliente no sabía que tenía. La mayoría de los beneficiarios DACA y TPS que conocemos han vivido en su estatus por cinco, ocho, diez años sin que nadie les diga cómo se ve realmente su futuro migratorio.

El peligro de la inacción es real. DACA está en litigio activo. Una decisión del Quinto Circuito del 2025 podría terminar la autorización de trabajo para una clase de beneficiarios. Las designaciones TPS expiran y pueden terminarse por el ejecutivo. Una terminación TPS — como ha ocurrido múltiples veces en la última década para varios países — deja al beneficiario con el estatus original, que para la mayoría es ningún estatus.

Considere a Yulissa, beneficiaria DACA de 28 años desde 2014. Se casó con un ciudadano hace dos años. Tienen un hijo de seis meses. Aún tiene DACA. También tiene, desde el día que se casó, un camino claro al ajuste bajo INA § 245(a) — pero solo si su última entrada cuenta como "inspección y admisión." Si entró sin inspección a los 7 años y nunca ha viajado con permiso, no ajusta bajo INA § 245(a). Sí puede, sin embargo, hacer un viaje con permiso bajo DACA, regresar bajo parole y entonces ajustar a través de su esposo. El viaje hay que planificarlo: el momento importa, el país importa y — críticamente — su admisibilidad debe revisarse primero.

Considere a Hugo, beneficiario TPS de El Salvador desde 2001. Matter of Z-R-Z-C- (AAO 20 ago. 2020) y la guía sucesora de USCIS permiten a algunos TPS usar el viaje autorizado como base para ajuste. Requiere planificación cuidadosa de fechas. Bien hecho, convierte a un beneficiario de dos décadas en residente permanente.

Considere a Brisa, beneficiaria DACA con un misdemeanor por hurto menor del 2024, desestimado bajo lenguaje de juicio diferido. Presenta su renovación sin divulgar el contacto con la policía. La renovación es negada por tergiversación bajo INA § 212(a)(6)(C)(i) — y la negación alcanza más allá de la renovación. La jugada correcta era divulgar, abordar y donde corresponda anular la condena base antes de renovar.

DACA en 2026

DACA fue creado por el Memorándum DHS del 15 de junio de 2012, no por estatuto ni reglamento formal. La Final Rule del 2022 (8 C.F.R. § 236.21–25) intentó codificarla pero ha estado en litigio extenso en el Quinto Circuito (Texas v. United States) y más allá.

La realidad operacional actual:

• Renovaciones se están adjudicando para beneficiarios existentes.
• Solicitudes iniciales están restringidas por orden judicial.
• Autorización de trabajo vía Formulario I-765, EAD categoría (c)(33), validez de dos años.
• Permiso de viaje (Formulario I-131) disponible para viajes humanitarios, educativos o laborales — pero la política se ha estrechado.
• Requisitos de elegibilidad no han cambiado sustantivamente desde el memo del 2012.

TPS en 2026

TPS es criatura del estatuto — INA § 244 y 8 C.F.R. § 244 — designando a nacionales de países en conflicto armado, desastre ambiental o condiciones extraordinarias para protección y autorización de trabajo.

Los países designados cambian con cada notificación del Federal Register. El estatus dura mientras la designación, con re-registro requerido para cada extensión.

Características clave:

• EAD bajo (a)(12) (inicial) o (c)(19) (re-registro); usualmente alineado al período de designación.
• Viajes con permiso previo; Matter of Z-R-Z-C- puede hacer que un viaje correctamente autorizado sea base para ajuste bajo INA § 245(a) en algunos casos.
• Re-registro debe presentarse en cada ventana; faltarlo resulta en pérdida de TPS sin protección de "abuelo."
• Terminación del país resulta en pérdida de autorización de trabajo y protección al final del período de cierre.

Los caminos fuera de DACA y TPS

Los caminos más comunes:

1. Ajuste por familia a través de cónyuge, padre o hijo adulto ciudadano — combinado donde necesario con un viaje con permiso planificado y perdones de admisibilidad.
2. Procesamiento consular por familia a través de un familiar calificado, con un I-601A para tratar las barras de presencia ilegal.
3. Empleo donde el cliente tiene las credenciales, a menudo EB-2 NIW para emprendedores y profesionales calificados.
4. Humanitario — VAWA, visa U, visa T, asilo donde las condiciones del país lo respalden.

Revisamos los cuatro caminos en cada ingreso DACA y TPS.

El método Mendoza Immigration

Cada caso DACA y TPS comienza con una auditoría de caminos escrita — no una renovación. Mapeamos cada relación familiar disponible, cada presentación migratoria previa, cada entrada y cada base humanitaria o por empleo posible. Le decimos al cliente cómo se ve realmente su futuro migratorio antes de presentar la renovación.

Para renovaciones, revisamos contactos con policía, viajes sin autorización, cualquier cambio de elegibilidad, y la cronología para que el cliente no caiga en una brecha.

Para estrategia de permiso de viaje, redactamos un plan de viaje escrito antes de presentar el I-131: el propósito del viaje (humanitario, educativo, laboral), el país, la cronología vs. el período de validez, la documentación a armar al regreso, y el análisis Matter of Z-R-Z-C- si el viaje busca apoyar un ajuste posterior. No presentamos I-131 en blanco.

Para conversión a residencia, presentamos el caso base familiar, por empleo o humanitario en el orden correcto, con los perdones de admisibilidad correctos y con el momento manejado contra el ciclo DACA o TPS.

Para coordinación criminal-migratoria, trabajamos con el abogado criminal — o referimos — para alivio post-condena por motivos legales donde una condena bloquearía la renovación o el ajuste.

Somos realistas sobre el riesgo de política. Le decimos a cada cliente cómo se ve el panorama de litigio y cuál es el plan de contingencia si una decisión judicial o acción ejecutiva cambia su estatus. Los clientes con un camino a la residencia están aislados del riesgo. Los que no, expuestos.

Cómo construimos para una decisión discrecional <!-- pm-602-0199 -->

La estrategia de advance-parole seguido de ajuste para titulares de DACA (y, bajo Matter of Z-R-Z-C- y la guía posterior de USCIS, para ciertos titulares de TPS) sigue funcionando tras PM-602-0199 (21 de mayo de 2026). El memo reafirma que el ajuste bajo § 245(a) es discrecional — pero las equidades Mendez-Moralez que un titular de DACA o TPS de larga data suele tener a mano son exactamente las que un análisis de totalidad de circunstancias está diseñado para reconocer: una década o más de residencia continua, hijos ciudadanos, empleo estable, cumplimiento tributario y lazos comunitarios profundos.

Construimos el expediente de la misma manera: un cuaderno completo de equidades, declaraciones de sufrimiento de familiares calificados, historial tributario completo, referencias de carácter y una pantalla de admisibilidad apretada antes del viaje, para que el viaje de advance-parole en sí no cree un problema que el memo nos obligaría a abordar. Cuando exista un factor adverso — un arresto antiguo, una renovación que omitió algo, una tergiversación previa — se empareja con un remedio: anulación de una condena, perdón I-601 de inadmisibilidad, alivio post-condenatorio o una estrategia de presentación diferida. (Los perdones provisionales I-601A están ligados al procesamiento consular y no son la herramienta para un expediente de ajuste dentro del país.)

Para la lectura completa del memo, vea el explicativo. Para mapear una vía de advance-parole-seguido-de-ajuste, programe una consulta.