Soy residente y enfrento la remoción — ¿la cancelación me puede salvar?

La cancelación de remoción para residentes bajo INA § 240A(a) es el alivio que el Congreso construyó para residentes permanentes cuyo estatus está siendo atacado por una condena deportable. A diferencia de la cancelación para no residentes, no hay requisito de sufrimiento — el caso gira en tres requisitos estatutarios de elegibilidad y en el equilibrio discrecional del juez sobre las equidades.

Los tres requisitos de elegibilidad

1. 5 años como residente al momento en que se decide la solicitud.
2. 7 años de residencia continua en EE.UU. tras haber sido admitido en cualquier estatus (el reloj de "7 años de residencia" — que comienza el día que el solicitante fue admitido o parolado por primera vez, no el día que se volvió residente).
3. Sin condena por felonía agravada bajo INA § 101(a)(43).

La trampa de la felonía agravada

La barra por felonía agravada es el asunto más disputado en cancelación para residentes. La lista estatutaria en § 101(a)(43) es densa y sobreinclusiva — barre delitos que la ley estatal trata como menores, incluyendo algunas condenas de hurto, algunos hallazgos de tráfico de drogas, y delitos con fraude o engaño si la pérdida excede $10,000. El enfoque categórico bajo Mathis v. United States, 579 U.S. 500 (2016) es la defensa: comparamos los elementos del estatuto estatal de condena con el genérico federal, y si el delito estatal es categóricamente más amplio, no cuenta como felonía agravada.

Este es el trabajo que gana casos de cancelación para residentes. El abogado de DHS imputa felonía agravada; presentamos moción argumentando que la condena no encaja categóricamente. El juez decide; si ganamos, la elegibilidad se establece y procedemos a méritos.

La regla de stop-time para residentes

El reloj de residencia continua de la cancelación para residentes también se detiene al servir el NTA o al cometer un delito removible — pero los 5 años como residente no son stop-time, así que un titular de residencia que ha sido residente por 5+ años preserva ese requisito sin importar cuándo ocurrió el delito.

El equilibrio discrecional

Si se cumple la elegibilidad, el juez equilibra equidades positivas y negativas:

• Positivas — duración del estatus residente, lazos familiares con ciudadanos y residentes, historial de empleo, servicio militar, educación, participación comunitaria, cumplimiento fiscal, sufrimiento de la familia si es removido.
• Negativas — la naturaleza y seriedad de la condena subyacente, reincidencia, violaciones migratorias, remociones previas, falta de remordimiento.

La equidad positiva más persuasiva es la rehabilitación desde el delito — tratamiento completado, sobriedad sostenida, restitución pagada, una vida familiar estable reconstruida.

Cómo lo manejamos

El primer movimiento es la moción de enfoque categórico. Sacamos los registros certificados de la corte, identificamos los elementos divisibles del estatuto estatal, y presentamos moción para terminar o pretermitir por elegibilidad. Donde se establece la elegibilidad, construimos el expediente de equidades — cartas de empleadores, líderes religiosos, directores escolares, padrinos de AA, médicos tratantes; fotos y declaraciones de familia; declaraciones de impuestos mostrando décadas de cumplimiento. La audiencia de méritos es donde todo ese trabajo rinde fruto.